Das Oberlandesgericht Stuttgart hat einem Online-Testportal untersagt, in einem Testbericht herabsetzende Äußerungen über einen Gaming-Stuhl zu veröffentlichen. Das Gericht sieht in dem Beitrag keine neutrale Berichterstattung, sondern unlautere Werbung für ein Konkurrenzprodukt, teilte das Gericht mit.
Das Portal hatte mit dem Hersteller des beworbenen Stuhls eine Vereinbarung über Provisionen bei Verkäufen getroffen.
In dem beanstandeten Testbericht wurden unter anderem die Garantiebedingungen des Gaming-Stuhls als ‚Pseudo-Garantie‘ bezeichnet und ohne Belege finanzielle Probleme des Herstellers angedeutet. Das Landgericht Stuttgart hatte bereits einen Teil der Äußerungen untersagt, das Oberlandesgericht erweiterte das Verbot nun auf alle beanstandeten Passagen. Das Urteil ist rechtskräftig.
Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass das Portal durch Affiliate-Links finanziell vom Verkauf des Konkurrenzprodukts profitiere. Dies führe zu einer unlauteren Beeinflussung der Verbraucher, da der Testbericht nicht neutral sei, sondern gezielt ein Produkt herabsetze, um ein anderes zu bewerben. (dts Nachrichtenagentur)